III KK 396/22

WyrokIzba Karna2023-11-30

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Jacek Błaszczyk, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k., pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację w sprawie karnej. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd Najwyższy, prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację prokuratora bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 396/22 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, Sprawę wywołano o godzinie 12:27 ........................................................................................... Postanowienie z uwagi na cofnięcie kasacji przez prokuratora na podstawie z art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił: 1. kasację prokuratora pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [MD] UZASADNIENIE [ał] III KK 396/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432art. 518 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy