III KK 429/24

WyrokIzba Karna2024-11-20

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy w postępowaniu sądowym doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, stwierdził rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. W związku z tym, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. I. Jednocześnie, stosując art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., uchylił wyrok również w stosunku do pozostałych współoskarżonych, A. G. i S. P., przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, skazujący oskarżonego P. I. za przestępstwo z art. 159 k.k. i inne. Obrońca oskarżonego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. I. oraz w stosunku do A. G. i S. P. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 429/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie P. I, skazanego z art. 159 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 21/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II K 41/22, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. I, , a także, przy zastosowaniu art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., w stosunku do A. G. i S. P. i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania. [J.J. III KK 429/24 2 [ał]] Jerzy Grubba Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 159 KKart. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 435 KPKart. 518 KPK§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy