III KK 501/24

WyrokIzba Karna2026-09-08

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Michał Laskowski, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 k.p.k., wyrok sądu drugiej instancji zmieniający wyrok sądu pierwszej instancji powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
W przypadku stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy uchyla zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to sytuacji, gdy wyrok sądu drugiej instancji zmieniający wyrok sądu pierwszej instancji obarczony jest wadą powodującą konieczność ponownego rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy zasądza również koszty obrony z urzędu oraz zwraca opłatę od kasacji.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniał wyrok sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i stwierdził istnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie kasacji i obronę z urzędu oraz zarządził zwrot opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 501/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie E.K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 września 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 26/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 2/22, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.K., Kancelaria Adwokacka w R. 2952 zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę skazanego świadczoną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz 747 zł i 50 gr tytułem zwrotu kosztów przejazdu; III KK 501/24 2 3. zarządza zwrot skazanemu opłaty od kasacji. Michał Laskowski Andrzej Stępka Andrzej Tomczyk [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 65 § 1 KKart. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 518 KPK§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy