III KK 711/18

WyrokIzba Karna2019-02-22

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięta przez skazanego kasacja, wniesiona przez jego obrońcę, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k., ponieważ skazany B.L. cofnął kasację wniesioną przez swojego obrońcę. W sprawie nie stwierdzono uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., co uzasadniało pozostawienie cofniętej kasacji bez dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skazany B. L. wniósł o cofnięcie kasacji wniesionej przez swojego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego B.L. bez rozpoznania i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 711/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. L. skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2019 r., wniosku skazanego w przedmiocie cofnięcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. 1. kasację obrońcy skazanego B.L. pozostawić bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 13 lutego 2019 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) skazany B. L. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę. Ponieważ w sprawie niniejszej nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. cofniętą kasację, na podstawie powołanych wyżej przepisów, należało pozostawić bez rozpoznania. 2 Zwolnienie B. L. od kosztów postępowania kasacyjnego znajduje podstawę w treści przepisów art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w związku z art. 624 § 1 in fine k.p.k. Rozważywszy powyższe Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 282 KKart. 12 KKart. 432 KPKart. 518 KPKart. 531 § 1art. 624 § 1 KPKart. 439 KPKart. 637a KPKart. 637 § 1 KPKart. 636 § 1 KPKart. 624 § 1art. 426 § 1 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy