III KO 29/19

Izba Karna2019-04-18

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, opierając się na wykładni a contrario art. 37 k.p.k. Oznacza to, że przepis ten, dotyczący przekazania sprawy w przypadku stwierdzenia właściwości innego sądu, nie może być stosowany w sytuacji, gdy sąd nie stwierdził swojej niewłaściwości, a jedynie wnioskuje o potrzebie przekazania sprawy z innych względów.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę zażalenia I. D. na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego dotyczącego czynów z art. 233 § 1, art. 258 § 1, art. 189 § 1 i art. 239 § 1 k.k. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w B. złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na art. 37 k.p.k. a contrario.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie zażalenia I. D. na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego o czyny z art. 233 § 1 w zb. z art. 258 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. wniosku Sądu Okręgowego w B. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

V KO 81/24 2024-08-28Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
IV KO 171/19 2020-01-28Czy wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario?
IV KO 36/22 2022-05-26Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
III KO 32/20 2020-05-07Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oparty na art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
V KO 17/21 2021-03-15Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. może zostać rozpoznany merytorycznie, jeśli w składzie sądu występującego z wnioskiem zasiada osoba, która z mocy prawa podleg…

Powołane przepisy

art. 233 § 1art. 258 § 1 KKart. 189 § 1 KKart. 239 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy