III KO 82/22

Izba Karna2022-07-13

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyłączeniem sędziego od udziału w sprawie, rozpoznawanie wniosku tego sędziego o jego wyłączenie staje się bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Rozpoznawanie wniosku sędziego o jego wyłączenie staje się bezprzedmiotowe, gdy w międzyczasie zapadła decyzja procesowa, która skutkuje wyłączeniem tego sędziego od udziału w sprawie. W takiej sytuacji należy uchylić zarządzenie dotyczące rozpoznawania wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Marek Siwek został wyłączony od udziału w sprawie III KS 26/22. W związku z tym, jego własny wniosek o wyłączenie od udziału w tej sprawie stał się bezprzedmiotowy. Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie dotyczące rozpoznawania tego wniosku. Akta sprawy III KS 26/22 zostały przedstawione Prezesowi Sądu Najwyższego w celu nowego przydziału.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił punkt zarządzenia dotyczący rozpoznawania wniosku o wyłączenie sędziego jako bezprzedmiotowy i zarządził zakreślenie sprawy jako załatwionej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 82/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk 1. Z uwagi na wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marka Siwka od udziału w sprawie III KS 26/22 (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r., III KO 63/22), uchylić pkt 1 zarządzenia z dnia 8 lipca 2022 r. (k. 4), ponieważ rozpoznawanie wniosku SSN M. Siwka o jego wyłączenie wobec wskazanej wyżej decyzji procesowej stało się bezprzedmiotowe. 2. Zakreślić w repertorium sprawę III KO 82/22 jako załatwioną w inny sposób. 3. W związku z decyzją Sądu Najwyższego w sprawie III KO 63/22 wskazaną w pkt 1 niniejszego zarządzenia przedstawić akta sprawy III KS 26/22 Prezesowi Sądu Najwyższego kierującego pracami Izby Karnej w celu nowego przydziału sprawy. 4. Odpis niniejszego zarządzenia dołączyć do akt III KS 26/22 w celu realizacji pkt 3 zarządzenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy