III KO 97/20
Izba Karna2021-01-29
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu i jego uzasadnieniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.p.k., może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu oraz jego uzasadnieniu. Sprostowanie dotyczy błędów w pisowni nazwiska oraz błędów w oznaczeniu sygnatury akt innej instancji.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. III KO 97/20. Omyłka dotyczyła pisowni nazwiska skazanego oraz błędnego oznaczenia sygnatury akt innej instancji w uzasadnieniu postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu i jego uzasadnieniu, poprawiając pisownię nazwiska skazanego oraz sygnaturę akt innej instancji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KO 97/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie K. B., skazanego z art. 53 ust. 1 i 2 w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu obowiązującym do dnia 9 grudnia 2011 r. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., na posiedzeniu Izbie Karnej w dniu 29 stycznia 2021 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. III KO 97/20 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dni 4 grudnia 2020 r., sygn. III KO 97/20, przez zastąpienie w komparycji oraz uzasadnieniu prostowanego postanowienia pisowni nazwiska „B.” nazwiskiem „B.” oraz liczby rzymskiej IV w sygnaturze „IV AKa (…)” zamieszczonej w komparycji postanowienia liczbą rzymską II. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- III KK 86/21 2021-09-06Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?
- III KK 388/14 2015-02-04Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- V KK 142/19 2019-06-27Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt w swoim własnym postanowieniu?
- III KK 628/19 2020-02-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- II KK 202/22 2023-01-23Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku w trybie przewidzianym ustawą?
Powołane przepisy
art. 53 ust. 1art. 56 ust. 1art. 11 § 2 KKart. 4 § 1 KK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy