IV CR 407/61

WyrokIzba Karna1963-03-07

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku produkcji wyrobów przemysłowych, które nie nadają się do użytku lub są oczywiście gorszej jakości, można zastosować art. 1 § 1 dekretu z dnia 4 marca 1953 r. o wzmożeniu walki z produkcją złej jakości, uwzględniając jednocześnie polskie normy i sytuację gospodarczą?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że produkt odpowiadający polskim normom nie może być uznany za nie nadający się do użytku lub oczywiście gorszy, nawet jeśli odbiega od wzoru przedstawionego przy ustalaniu ceny. Wyrób odbiegający od wzoru, ale zgodny z normami, nie podlega art. 1 § 1 dekretu. Jednakże produkowanie towarów gorszej jakości w porównaniu z wzorem może być podstawą do zastosowania art. 8 § 2 ustawy z dnia 13 lipca 1957 r. (uzyskanie wyższej ceny sprzedaży) lub art. 1 ustawy z dnia 18 czerwca 1959 r. (ochrona mienia społecznego). Sąd podkreślił, że w przemyśle kluczowym, ze względu na deficytowość materiałów, dopuszczalne jest stosowanie materiałów o innych parametrach, jeśli jest to uzasadnione technicznie lub gospodarczo.

Stan faktyczny

Oskarżony został skazany za wprowadzenie do obrotu rur i kolanek blaszanych gorszej jakości niż wzory i opisy zawarte w kartach kalkulacyjnych. Zarzucono mu użycie cieńszej blachy, co skutkowało brakiem trwałości. Oskarżony w rewizji kwestionował ocenę okoliczności faktycznych, obrazę przepisów prawa procesowego oraz niewspółmierność kary. Sąd Najwyższy uchylił wyrok, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem polskich norm, sytuacji gospodarczej i możliwości zastosowania innych przepisów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia B. Łubkowski (sprawozdawca).Sędziowie: H. Dąbrowski, T. Tomaszewski.

Powiązane orzeczenia

II K 1025/59 1961-08-09Czy przeznaczenie do obrotu wyrobów o jakości oczywiście gorszej od jakości ustalonej przez właściwe organy, lub wyrobów oczywiście nienadających się do użytku, stanowi przestępstwo z art. 1 § 1 dekretu z dnia 4 marca 19…
III K 636/62 1963-06-02Czy wprowadzenie do obrotu wyrobów przemysłowych oczywiście nie nadających się do użytku, bez faktycznego ich wyprodukowania przez daną osobę, może stanowić przestępstwo z art. 1 § 1 dekretu z dnia 4 marca 1953 r. o wzmo…
VI KO 77/59 1959-08-13Czy dopuszczenie przez kierownika masarni do wyprodukowania i wprowadzenia do obrotu wędlin o jakości gorszej od ustalonej recepturą stanowi przestępstwo z art. 8 § 2 ustawy z dnia 13 lipca 1957 r., czy też z art. 1 § 1…
I KR 112/67 1967-05-09Czy wprowadzenie do obrotu handlowego produktu o jakości gorszej niż przewidziana w umowie, nawet jeśli szkoda nie była „wielka” w rozumieniu art. 1 § 2 dekretu z dnia 4 marca 1953 r., stanowi przestępstwo z art. 1 § 1 t…
III K 1067/59 1961-04-18Czy wprowadzenie do obrotu wadliwych produktów, które można naprawić, stanowi przestępstwo z art. 1 § 1 dekretu z dnia 4 marca 1953 r. o zwalczaniu spekulacji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.