IV KK 346/25

WyrokIzba Karna2025-09-22

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie został złożony przez obrońcę skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, ponieważ przepis art. 532 § 1 k.p.k. stanowi, że wstrzymanie wykonania wyroku następuje z mocy prawa w przypadku wniesienia kasacji, a nie na wniosek strony. W niniejszej sprawie nie została wniesiona kasacja, a jedynie wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanej złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 346/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanej K. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 22 września 2025 r. wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 16 grudnia 2024 r. sygn. akt VI Ka 597/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 381/23, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy