IV KK 418/23

WyrokIzba Karna2024-04-05

Skład orzekający: Marek Motuk, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięta przez prokuratora Prokuratury Krajowej kasacja powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., pozostawił kasację cofniętą przez prokuratora Prokuratury Krajowej bez rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na skuteczności cofnięcia kasacji, zwłaszcza w sytuacji, gdy nie ujawniły się uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k.

Stan faktyczny

Prokurator Prokuratury Krajowej wniósł kasację na niekorzyść skazanego P. T. Następnie, na rozprawie, prokurator Prokuratury Krajowej cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o pozostawienie kasacji bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić cofniętą kasację bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 418/23 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 5 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, ------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił 1. kasację cofniętą przez prokuratora Prokuratury Krajowej pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. Małgorzata Bednarek Marek Motuk Ryszard Witkowski UZASADNIENIE Na rozprawie prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego P. T. Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły sie uchybienia w zw. z art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji należy uznać za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania. IV KK 418/23 2 Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych uzasadnione jest treścią art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw . z art. 636 § 1 k.p.k. Małgorzata Bednarek Marek Motuk Ryszard Witkowski [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV KK 416/22 2023-10-04Czy cofnięta przez prokuratora kasacja, w sytuacji braku ujawnienia się uchybień określonych w art. 439 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
IV KK 497/18 2020-01-24Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, w sytuacji braku ujawnienia się uchybień przewidzianych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 405/17 2018-08-07Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora uzasadnia pozostawienie jej bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.?
II KK 18/19 2020-09-09Czy cofnięcie kasacji przez Prokuratora Prokuratury Krajowej, w przypadku braku uchybień określonych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 255/19 2020-09-25Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora w postępowaniu karnym skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 531 § 1art. 518 KPKart. 431 § 1 KPKart. 432 KPKart. 439 KPKart. 637a KPKart. 637 § 1 KPKart. 636 § 1 KPK§ 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy