IV KK 508/25

WyrokIzba Karna2026-01-26

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa ani innych uchybień procesowych, które uzasadniałyby jej przyjęcie. W konsekwencji, wyrok sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, pozostał w obrocie prawnym.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. N., który został skazany z art. 177 § 2 k.k., wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku. Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 13 maja 2025 r. zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 15 marca 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 508/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. N. skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę M. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt VIII Ka 484/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt III K 1448/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. C. – Kancelaria Prawna M. w P. jako obrońcy z urzędu, 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie na rzecz skazanego kasacji; 3. zwolnić skazanego M. N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] IV KK 508/25 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy