IV KO 118/21

Izba Karna2022-01-19

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania kasacji powinien zostać zawieszony do czasu rozstrzygnięcia wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczącego zakresu związania Sądu Najwyższego orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów od rozpoznania kasacji. Uzasadnieniem dla zawieszenia było istotne znaczenie dla sprawy rozstrzygnięcia wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczącego zakresu związania Sądu Najwyższego orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego oraz wykładni art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z oceną niezawisłości i bezstronności sędziego.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A. T. Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię zawieszenia postępowania w tej sprawie. Istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziów miało mieć rozstrzygnięcie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczącego zakresu związania SN orzeczeniami TK.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN od rozpoznania kasacji obrońców.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 118/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 stycznia 2022 r., z urzędu w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A. T., sygn. akt IV KK 460/19 kwestii zawieszenia postępowania w sprawie, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł zawiesić postępowania w sprawie wniosku w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów SN Marka Siwka, Antoniego Bojańczyka, Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie A.T., sygn. akt IV KK 460/19 UZASADNIENIE Z uwagi na fakt, że istotne znaczenie dla postępowania w niniejszej sprawie może mieć rozstrzygnięcie złożonego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wniosku o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego zakresu związania Sądu Najwyższego orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego oraz wykładni art. 45 ust. 1 Konstytucji w zw. z art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w związku z oceną niezawisłości i bezstronności sędziego, sygn. akt I KZP 14/21, należało zawiesić niniejsze postępowanie do czasu rozstrzygnięcia wskazanego wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 22 § 1 KPKart. 45 ust. 1art. 6 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy