IV KO 129/57

PostanowienieIzba Karna1957-11-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w razie zamiany kary więzienia dożywotniego na karę 12 lat więzienia na mocy art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 1956 r. o amnestii ulega złagodzeniu kara dodatkowa utraty praw publicznych i obywatelskich praw honorowych orzeczona na okres lat pięciu?
Ratio decidendi
W razie zamiany kary więzienia dożywotniego na karę 12 lat więzienia na mocy art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 1956 r. o amnestii, kara dodatkowa utraty praw publicznych i obywatelskich praw honorowych orzeczona na okres lat pięciu ulega skróceniu o połowę, na podstawie analogii do art. 4 ust. 2 lit. a ustawy amnestyjnej. Luka w ustawie amnestyjnej, dotycząca sytuacji gdy kara dodatkowa była orzeczona na czas określony krótszy niż "na zawsze" (zgodnie z k.k.W.P.), wymaga wypełnienia przez analogię na korzyść skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię prawną dotyczącą wpływu amnestii na karę dodatkową. Oskarżonemu wymierzono karę dożywotniego więzienia oraz karę dodatkową utraty praw publicznych i obywatelskich praw honorowych na okres lat pięciu. Na mocy ustawy o amnestii, kara dożywotniego więzienia została zamieniona na 12 lat więzienia. Powstało pytanie, czy kara dodatkowa również ulega złagodzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy rozstrzygnął przedstawioną kwestię prawną, stosując analogię do art. 4 ust. 2 lit. a ustawy o amnestii.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: Prezes S. Kurowski. Sędziowie: A. Kafarski, M. Kulesza, M. Paluch, A. Poźniczek, Z. Sitnicki, J. Zembaty (sprawozdawca).Prokuratorzy: H. Rajzman i T. Guzkiewicz.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Wiktora W. osk. z art. 79 § 2 k.k.W.P. oraz z art. 191 k.k. i z art. 1 § 3 m.k.k., po wysłuchaniu wniosku Prokuratora, na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. postanowił:przedstawioną przez zwykły skład Sądu Najwyższego kwestię prawną wymagającą zasadniczej wykładni ustawy:"Czy w razie zamiany kary więzienia dożywotniego na karę 12 lat więzienia na mocy art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 1956 r. o amnestii ulega złagodzeniu kara dodatkowa utraty praw publicznych i obywatelskich praw honorowych orzeczona na okres lat pięciu?"rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneStosownie do art. 52 § 2 k.k., przy karze zasadniczej dożywotniego więzienia (art. 37 lit. b i art. 39 § 1 k.k.) utrata praw publicznych i obywatelskich praw honorowych, orzeczona jako kara dodatkowa (art. 44 lit. a i b k.k.), następuje na zawsze. Art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 1956 r. o amnestii (Dz. U. Nr 11, poz. 57) stanowi, że w razie przepisanej w tej ustawie (art. 3 ust. 1 pkt 3) zamiany kary więzienia dożywotniego na 12 lat więzienia czas trwania utraty praw skraca się do 5 lat. Przepis ten nie nastręcza w praktyce żadnych trudności i zastrzeżeń, gdy w wyroku orzeczono wspomnianą karę dodatkową na zawsze, zgodnie z normami k.k. Jednakże ustawa amnestyjna dotyczy również przestępstw, które podlegają ukaraniu według zasad określonych w kodeksie karnym Wojska Polskiego. Kodeks ten w art. 49 pierwotnego tekstu, a w art. 47 obecnego, jednolitego tekstu z 1957 r. przepisuje orzeczenie utraty praw na zawsze wyłącznie w wypadkach skazania na karę śmierci (§ 1 wym. art.). W innych wypadkach (§ 2 tego art.) sąd orzeka utratę praw na czas od 1 roku do lat 5. Na tle więc k.k.W.P. ujawnia się w ustawie z dnia 27 kwietnia 1956 r. o amnestii wyraźna luka, gdyż niepodobna przyjąć, aby ustawa ta miała - zgodnie z brzmieniem art. 4 ust. 3 - zobowiązywać do skracania kary dodatkowej utraty praw do lat 5 także wówczas, gdy na podstawie k.k.W.P. przy karze dożywotniego więzienia oznaczono w wyroku czas trwania tej kary dodatkowej na lat 5, albo nawet na 1 rok. Zachodzi więc konieczność wypełnienia stwierdzonej tu niewątpliwie niezamierzonej luki przez odpowiednie zastosowanie analogii na korzyść skazanego.Analogicznym przepisem jest art. 4 ust. 2 lit. a omawianej ustawy. Według tego przepisu, w razie złagodzenia kary więzienia (art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy amnestyjnej) podlega skróceniu o połowę czas utraty praw nie orzeczonej na zawsze. Jeżeli więc (jak w niniejszej sprawie, w której powstało rozważane obecnie zagadnienie prawne) sąd wojskowy wymierzył oskarżonemu przy karze dożywotniego więzienia karę dodatkową utraty praw publicznych i obywatelskich praw honorowych na okres lat 5, to zamieniając karę zasadniczą na 12 lat więzienia, należy zarazem na podstawie art. 4 ust. 2 lit. a ustawy z dnia 27 kwietnia 1957 r. o amnestii, zastosowanego w drodze analogii, okres utraty praw skrócić do 2 lat i 6 miesięcy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 79 § 2 KKart. 191 KKart. 1 § 3art. 390 § 1 KPKart. 3 ust. 1art. 52 § 2 KKart. 37art. 39 § 1 KKart. 44Art. 4 ust. 3art. 49art. 47

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.