IV KO 58/21
Izba Karna2021-06-08
Skład orzekający: Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepis art. 37 k.p.k. ma odpowiednie zastosowanie do wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu?Ratio decidendi
W postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepis art. 37 k.p.k. nie ma odpowiedniego zastosowania do wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Kwestię tę reguluje przepis art. 11 § 2 k.p.w., który przewiduje, że jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, sąd okręgowy może z inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w ramach tego samego okręgu sądu okręgowego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w W. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi sprawy B. P., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek Sądu Rejonowego w W. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 58/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w sprawie B. P. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., na skutek wniosku Sądu Rejonowego w W. zawartego w postanowieniu z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II W K (…), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 11 § 1 k.p.w., p o s t a n o w i ł pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II W K (…), Sąd Rejonowy w W. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy B. P., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek Sądu Rejonowego w W. jest niedopuszczalny i jako taki podlegał pozostawieniu bez rozpoznania. W postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepis art. 37 k.p.k. nie ma odpowiedniego zastosowania. Wynika to wprost z art. 11 § 1 k.p.w. W tym postępowaniu kwestię przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu reguluje przepis art. 11 § 2 k.p.k. Przewiduje on, że jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, sąd okręgowy może z
2 inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w ramach tego samego okręgu sądu okręgowego. Mając to wszystko na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- IV KO 129/25 2025-09-11Czy w postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepis art. 37 k.p.k. dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ma odpowiednie zastosowanie?
- IV KO 36/22 2022-05-26Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
- III KO 32/20 2020-05-07Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oparty na art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
- II KO 85/14 2015-01-22Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. jest uzasadniony, gdy jego motywacją są jedynie przejściowe trudności organizacyjne w przeprowadzeniu procesu, a nie rzeczywis…
- III KO 143/18 2018-12-11Czy wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, oparty na art. 37 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 86 § 1art. 11 § 1 KPart. 37 KPKart. 11 § 2 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy