IV KO 84/22

Izba Karna2022-10-05

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, który został cofnięty przez wnioskodawcę, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania, ponieważ wnioskodawca cofnął swój wniosek. Nie stwierdzono również występowania przesłanek określonych w art. 439 § 1 k.p.k., które mogłyby uzasadniać inne rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania. Następnie, pismem z dnia 4 sierpnia 2022 r., osobiście cofnął złożony wniosek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 5 października 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 84/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w Izbie Karnej po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. sprawy A. P. z wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosek pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Wnioskodawca pismem z dnia 4 sierpnia 2022 r. cofnął osobiście złożony wniosek o wznowienie postępowania, a nie zachodzi w niniejszej sprawie żadna z przesłanek wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. Kierując się przedstawonymi względami Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 1 KPKart. 431 § 1 KPKart. 439 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy