IV KO 89/23

Izba Karna2023-11-06

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2023 r. w sprawie IV KO 89/23 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie wskazania sądu, do którego przekazano sprawę, i czy wymaga ona sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że w postanowieniu z dnia 23 października 2023 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym wskazaniu Sądu Rejonowego zamiast Sądu Okręgowego jako sądu, do którego przekazano sprawę. W związku z tym, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy orzekł o sprostowaniu tej omyłki.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 23 października 2023 r. w sprawie IV KO 89/23. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej jako sądu, do którego przekazano sprawę. W rzeczywistości, zgodnie z uzasadnieniem, sprawa powinna zostać przekazana do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 23 października 2023 r. w sprawie IV KO 89/23, wskazując Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy zamiast błędnie wskazanego Sądu Rejonowego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 89/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie R. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2023r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2023r. w sprawie IV KO 89/23 na podstawie art. 105§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 23 października 2023r. w sprawie IV KO 89/23 w ten sposób, że: w miejsce błędnego wskazania w treści rozstrzygnięcia o przekazaniu sprawy w trybie art. 37 k.p.k. do „Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej” wskazać, iż przekazanie następuje do „Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej”. UZASADNIENIE Przy sporządzaniu orzeczenia w niniejszej sprawie doszło do popełnienia oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym wskazaniu, że przekazanie następuje do Sądu Rejonowego, gdy prawidłowo wskazany powinien być Sąd Okręgowy. Jaki był zakres przekazania przez Sąd Najwyższy i jaki Sąd winien być prawidłowo wskazany, nie może budzić żadnej wątpliwości na tle niniejszej sprawy, gdyż zostało to jednoznacznie określone w uzasadnieniu prostowanego orzeczenia. IV KO 89/23 2 W tej sytuacji, należało orzec o sprostowaniu zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105§1 KPKart. 37 KPK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy