V KB 121/25

Izba Karna2025-07-01

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek dotyczący Sędziego Sądu Najwyższego, złożony w postępowaniu, w którym umorzono postępowanie karne, wymaga sporządzenia i podpisania przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Wniosek R. Z., dotyczący Sędziego Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego, został odrzucony z uwagi na brak sporządzenia i podpisania przez adwokata lub radcę prawnego. Postępowanie karne, w którym złożono wniosek, zostało umorzone.
Stan faktyczny
R. Z. złożył wniosek dotyczący Sędziego Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego. Postępowanie karne, w którym złożono wniosek, zostało umorzone. Wniosek nie został sporządzony ani podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek R. Z. wobec umorzenia postępowania karnego, ponieważ nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KB 121/25 ZARZĄDZENIE Dnia 1 lipca 2025 r. Wniosek R. Z., wobec którego umorzono postępowanie karne, dotyczący Sędziego Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego odrzucić z uwagi na to, że nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy