V KK 113/23
WyrokIzba Karna2023-06-05
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysługuje zwrot kosztów przesyłki za tłumaczenie odpisu postanowienia?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu nie przysługuje zwrot kosztów przesyłki za tłumaczenie odpisu postanowienia, ponieważ przepisy regulujące wynagrodzenie tłumaczy przysięgłych nie przewidują takiej możliwości. Wynagrodzenie tłumacza obejmuje jedynie czynności tłumaczenia.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza języka ormiańskiego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego. Tłumacz wykonał zlecone tłumaczenie i wystąpił o przyznanie wynagrodzenia oraz zwrot kosztów przesyłki. Sąd przyznał wynagrodzenie za tłumaczenie, ale oddalił wniosek o zwrot kosztów przesyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie, ale oddalił wniosek o zwrot kosztów przesyłki.Pełny tekst orzeczenia
V KK 113/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A.M., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ormiański odpisu postanowienia z dnia 10 maja 2023 r. w sprawie V KK 113/23 na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ormiańskiego L.K. kwotę 148,62 (sto czterdzieści osiem złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia z dnia 10 maja 2023 r. w sprawie V KK 113/23. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz L.K. dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język ormiański odpisu postanowienia z dnia 20 kwietnia 2023 r. w sprawie V KS 113/23. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w
V KK 113/23 2 rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. Nie zasługiwał natomiast na uwzględnienie wniosek o przyznanie zwrotu kosztów przesyłki w kwocie 8,80 zł, albowiem żaden przepis wskazanych na wstępie aktów prawnych nie przewiduje takiej możliwości. D. P. ał [as]
Powiązane orzeczenia
- I KK 92/24 2024-05-24Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w ramach postępowania karnego?
- II KK 309/24 2025-04-15Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w ramach postępowania karnego?
- II KK 52/19 2019-05-29Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów nadania przesyłki poleconej za tłumaczenie postanowienia w sprawie karnej?
- II KK 518/23 2023-12-28Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w ramach postępowania karnego?
- II KK 135/24 2024-05-24Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot kosztów przesyłki dokumentu tłumaczonego w sprawie karnej?
Powołane przepisy
art. 197 § 1 KKart. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy