V KK 116/13
WyrokIzba Karna2013-12-19
Skład orzekający: Henryk Gradzik, Edward Matwijów, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 kpk, jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim własnym wyroku. Omyłka ta polegała na wpisaniu obecności prokuratora Prokuratury Generalnej, który faktycznie nie uczestniczył w rozprawie kasacyjnej.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu kwestię oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. V KK 116/13. Omyłka ta polegała na wpisaniu obecności prokuratora Prokuratury Generalnej, który faktycznie nie brał udziału w rozprawie kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. V KK 116/13, skreślając sformułowanie o udziale prokuratora Prokuratury Generalnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 116/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Edward Matwijów SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) w sprawie Ł. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2013r., z urzędu kwestii oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 kpk sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2013r., sygn. V KK 116/13, w ten sposób, że skreśla się w nim sformułowanie: "przy udziale Prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskie". UZASADNIENIE W rozprawie kasacyjnej w wyżej wskazanej sprawie nie uczestniczył prokurator Prokuratury Generalnej. Wpisanie jego obecności nastąpiło w rezultacie oczywistej pomyłki pisarskiej. aw
Powiązane orzeczenia
- V KK 105/22 2023-06-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III KK 628/19 2020-02-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III KK 386/23 2023-12-20Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym uzasadnieniu postanowienia?
- V KO 134/20/1 2021-02-24Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu wydanym przez siebie w innej sprawie?
- III KK 376/19 2020-11-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, zastępując błędnie wskazaną cyfrę inną, prawidłową?
Powołane przepisy
art. 105 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy