V KK 228/20

WyrokIzba Karna2021-01-21

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów popełnienia czynów z art. 197 § 1 k.k. oraz art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów popełnienia czynów z art. 197 § 1 k.k. oraz art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy zarządził również zwrot oskarżycielce posiłkowej kwoty 450 zł z tytułu wniesionej opłaty od kasacji.

Stan faktyczny

Prokurator i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów popełnienia czynów z art. 197 § 1 k.k. oraz art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie A. C. skazanego z art. 217 § 1 k.k. , art. 267 § 1 i 4 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 r., kasacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. oraz czynu z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2 2. zarządza zwrot oskarżycielce posiłkowej kwoty 450 zł z tytułu wniesionej opłaty od kasacji.

Powiązane orzeczenia

V KK 497/25 2026-01-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej?
V KK 501/25 2026-01-22Czy sąd odwoławczy prawidłowo utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 i 3 k.k., uwzględniając wniesione kasacje?
II KK 573/24 2026-01-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynów z pkt I i II części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
V KK 462/20 2021-07-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z wniesionymi kasacjami prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych?
II KK 154/25 2025-10-23Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu z art. 296 § 1, § 2 i § 3 k.k. w sytuacji, gdy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz…

Powołane przepisy

art. 217 § 1 KKart. 267 § 1art. 197 § 1 KKart. 190a § 1 KKart. 190 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy