V KK 25/24

WyrokIzba Karna2024-09-10

Skład orzekający: Marek Motuk, Adam Roch, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięta przez prokuratora kasacja powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił kasację cofniętą przez Prokuratora Rejonowego w Płońsku bez rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na fakcie, iż prokurator wycofał kasację na rozprawie, a w sprawie nie ujawniły się uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k. W związku z tym cofnięcie kasacji uznano za skuteczne.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy w Płońsku wniósł kasację. Na rozprawie przed Sądem Najwyższym prokurator wycofał wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w kontekście cofnięcia kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić cofniętą kasację bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 25/24 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Roch SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Monika Zawadzka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pkt. 1 i 3 w zw. z art. 518 k.p.k., w zw. z art. 431 § 1 k.p.k w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił: 1. kasację cofniętą przez Prokuratora Rejonowego w Płońsku pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch UZASADNIENIE Z uwag na fakt, iż na rozprawie prokurator wycofał kasację, zaś w sprawie nie ujawniły się uchybienia odnośnie art. 439 k.p.k cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania. Decyzja o kosztach postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k . V KK 25/24 2 Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 418/23 2024-04-05Czy cofnięta przez prokuratora Prokuratury Krajowej kasacja powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
IV KK 416/22 2023-10-04Czy cofnięta przez prokuratora kasacja, w sytuacji braku ujawnienia się uchybień określonych w art. 439 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
IV KK 559/22 2024-10-22Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora powoduje pozostawienie jej bez rozpoznania?
II KK 324/17 2018-01-24Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, który ją wniósł, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, jeśli nie ujawniły się uchybienia, o których mowa w art. 439 k.p.k.?
III KK 111/19 2020-08-11Czy cofnięta kasacja złożona na niekorzyść strony powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 531 § 1 KPKart. 518 KPKart. 431 § 1 KPkart. 432 KPKart. 439 KPkart. 637a KPkart. 637 § 1 KPkart. 636 § 1 KPk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy