V KK 274/24

WyrokIzba Karna2025-03-27

Skład orzekający: Dariusz Kala, Michał Laskowski, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora, przy braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k., pozostawił kasację Prokuratora Rejonowego w Gdyni bez rozpoznania. Uzasadnieniem była skuteczna prośba o cofnięcie kasacji złożona przez prokuratora na rozprawie kasacyjnej, przy jednoczesnym braku stwierdzonych bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Gdyni wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Na rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym prokurator złożył oświadczenie o cofnięciu tej kasacji, domagając się jej pozostawienia bez rozpoznania z uwagi na brak bezwzględnych przyczyn odwoławczych. Sąd Najwyższy przychylił się do tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Rejonowego w Gdyni bez rozpoznania i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. N. zwrot kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 274/24 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Eweliny Okrój-Ozdarskiej del. do Prokuratury Krajowej Sąd Najwyższy postanowił 1. na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. kasację Prokuratora Rejonowego w Gdyni, wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 1 grudnia 2023 r., V Ka 1521/23, pozostawić bez rozpoznania; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. N. kwotę 5 412,00 (pięć tysięcy czterysta dwanaście) zł z tytułu zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej jej przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. Michał Laskowski Dariusz Kala Jarosław Matras UZASADNIENIE Na rozprawie kasacyjnej w dniu 27 marca 2025 r. prokurator złożyła oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej przez Prokuratora Rejonowego w Gdyni od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 1 grudnia 2023 r., V Ka 1521/23 i V KK 274/24 2 domagała się pozostawienia jej bez rozpoznania wobec braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez prokuratora nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania i rozstrzygnąć o kosztach procesu zgodnie z 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie. [J.J.] [a.ł] Michał Laskowski Dariusz Kala Jarosław Matras

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432 KPKart. 431 § 1 KPKart. 518 KPKart. 531 § 1art. 439 KPKart. 432art. 637 § 1 KPKart. 637a KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy