V KK 377/13

Sygn. akt V KK 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie B. S. skazanego z art. 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 1 marca 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać wykonanie wobec B. S. kary pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 263 § 2 k.k., orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w O., utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego B. S. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 czerwca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 1 marca 2013 r. Uzasadniając swój wniosek zwrócił uwagę na istnienie istotnego prawdopodobieństwa uchylenia wadliwego merytorycznie wyroku, którego wykonanie – w przekonaniu skarżącego – byłoby niesłuszne, krzywdzące i zbędnie przedłużałoby dolegliwości skazanego i jego rodziny. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Nie przesądzając zasadności kasacji, należy stwierdzić, że w świetle podniesionych zarzutów rzeczywiście zachodzi wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. Z tego względu zasadne stało się odstąpienie od zasady natychmiastowej wykonalności prawomocnych orzeczeń (art. 9 k.k.w.) i wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w O. w zakresie orzeczenia względem skazanego kary roku pozbawienia wolności orzeczonej w pkt 18 części dyspozytywnej tego wyroku.