V KK 417/24

WyrokIzba Karna2025-09-25

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak sporządzenia uzasadnienia postanowienia wynika z przepisów Kodeksu postępowania karnego, co potwierdza, że sprawa nie wymagała dalszego merytorycznego rozpoznania na etapie kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Iławie uniewinnił Z. M. od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. Sąd Okręgowy w Elblągu zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadne, obciążył ich kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził zwrot kosztów obrony na rzecz oskarżonego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 417/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie Z. M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 września 2025 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych B. M. oraz N. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VI Ka 419/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 978/21, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. zasądza od oskarżycieli posiłkowych, w częściach równych, na rzecz Z.M. kwotę 2.460 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Pouczenie: 1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek V KK 417/24 2 [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 537/24 2025-07-09Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora na niekorzyść oskarżonej z art. 191 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 438/25 2025-11-25Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 193 § 1…
V KK 430/22 2024-03-28Czy kasacje wniesione przez pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 196 k.k. są oczywiście bezzasadne?
I KK 355/25 2025-12-10Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 155 k.k. są oczywiście bezzasadne?
II KK 414/25 2025-11-19Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 191 § 1art. 535 § 3 kpk§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy