V KK 424/25

WyrokIzba Karna2025-11-14

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia dotyczącego sygnatury sprawy i opisu czynu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1-3 k.p.k., może sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji własnego postanowienia, jeśli omyłka ta dotyczy błędnego wskazania sygnatury sprawy lub opisu czynu, który był przedmiotem postępowania. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym sprawy.
Stan faktyczny
Obrońca R.K. złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2025 r. w sprawie o sygn. V KK 424/25. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu, że sprawa dotyczy przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., podczas gdy R.K. został prawomocnie skazany za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 23 października 2025 r. w sprawie o sygn. V KK 424/25, zastępując błędny zwrot "o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k." zwrotem "o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne".

Pełny tekst orzeczenia

V KK 424/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2025 r., sprawy R.K. wskutek wniosku obrońcy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2025 r. w sprawie o sygn. V KK 424/25 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego tam zwrotu „o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.” wpisać „o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne”. UZASADNIENIE W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2025 r., sygn. V KK 424/25, rozpoznającego kasację wniesioną przez obrońcę na korzyść R.K., omyłkowo wskazano, iż sprawa ta dotyczy przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. W rzeczywistości nie budzi wątpliwości, iż R.K. był prawomocnie skazany za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wobec powyższego konieczne było dokonanie niezbędnego sprostowania postanowienia w tej części. [WB] V KK 424/25 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1art. 286 § 1 KKart. 279 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 62 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy