V KK 505/25

WyrokIzba Karna2025-01-21

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 151 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Postanowienie Sądu Apelacyjnego, utrzymujące w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego, zostało uznane za prawidłowe.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego. Postępowanie dotyczyło podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 151 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił podejrzanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 505/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2025 r., sprawy R. B. podejrzanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 151 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKz 666/25, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2025 r., sygn. akt IV K 60/25, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić podejrzanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 539/19 2020-12-17Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 109/25 2025-11-06Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 i 2 k.k., art. 157 § 1 i 2 k.k. i art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 366/17 2018-04-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?
V KK 113/21 2021-05-06Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 400/22 2022-12-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 200a § 2 k.k. i art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiśc…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KKart. 13 § 1 KKart. 151 KKart.11 § 2 KKart. 31 § 1 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy