V KK 535/25

WyrokIzba Karna2026-03-23

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia wydanego w sprawie kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 5 lutego 2026 r. w sprawie V KK 535/25, polegającą na błędnym wskazaniu daty posiedzenia. W miejsce sformułowania „w dniu 6 lutego” wpisano prawidłowe „w dniu 5 lutego”, zgodnie z datą faktycznego odbycia posiedzenia.
Stan faktyczny
W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2026 r. w sprawie V KK 535/25, dotyczącego rozpoznania kasacji M. D., omyłkowo wskazano datę posiedzenia na 6 lutego 2026 r. W rzeczywistości posiedzenie odbyło się 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 23 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 5 lutego 2026 r., zmieniając datę posiedzenia z „6 lutego” na „5 lutego”.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 535/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej sprawy M. D. na posiedzeniu w dniu 23 marca 2026 r. z urzędu na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2026 r. w sprawie o sygn. V KK 535/25 w ten sposób, że w miejsce sformułowania „w dniu 6 lutego” wpisać prawidłowe „w dniu 5 lutego”. UZASADNIENIE W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2026 r. w sprawie o sygn. V KK 535/25, rozpoznającego kasację dotyczącą M. D., omyłkowo wskazano, iż posiedzenie w tej sprawie miało miejsce 6 lutego 2026 roku. W rzeczywistości, co wynika bezsprzecznie z zarządzenia o wyznaczeniu terminu posiedzenia oraz daty wydania postanowienia, odbyło się ono 5 lutego 2026 roku. Wobec powyższego konieczne było dokonanie niezbędnego sprostowania postanowienia w tej części. V KK 535/25 2 [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy