V KO 46/21

Izba Karna2021-09-21

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego, na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. (a contario)?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego. Rozstrzygnięcie oparto na przesłance negatywnej, wskazując, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające wznowienie postępowania w oparciu o art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. (a contario). Kosztami postępowania wznowieniowego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego, które zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego, częściowo zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek (sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk w sprawie J. P. skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…), częściowo zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. (a contario) postanowił: 1. wniosek oddalić; 2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 2 pkt 2 KKart. 540 § 1 pkt 2§ 2 pkt 2§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy