VI KRN 34/77

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia M. Paluch (sprawozdawca). Sędziowie: W. Sikorski, R. Staszkiewicz.Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy Krystyny K., oskarżonej z art. 208 k.k., z powodu rewizji nadzwyczajnej wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 9 sierpnia 1976 r.:1) zmienił zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że obok wymierzonej oskarżonej Krystynie K. za przestępstwo określone w art. 208 k.k. kary 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat orzekł na podstawie art. 36 § 2 i 3 k.k. grzywnę w wysokości 1.000 zł;2) zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania karnego i 2.400 zł opłaty za obie instancje.Uzasadnienie faktyczneSąd Rejonowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 sierpnia 1976 r. uznał oskarżoną Krystynę K. za winną tego, że w dniu 7 marca 1976 r. w P. w szatni szpitala, po urwaniu kłódki do szafki, zabrała w celu przywłaszczenia sweter damski wełniany wartości około 800 zł na szkodę Wiesławy K., i za to na podstawie art. 208 w związku z art. 73 i 74 § 1 i 2 k.k. skazał oskarżoną na 1 rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 3 lat.Od tego wyroku, który uprawomocnił się w sądzie pierwszej instancji wobec niezaskarżenia go przez strony, wniósł rewizję nadzwyczajną Minister Sprawiedliwości na niekorzyść oskarżonej Krystyny K.Rewizja zarzuca zaskarżonemu wyrokowi obrazę prawa materialnego przez nieorzeczenie na podstawie art. 36 § 2 i 3 k.k. kary grzywny, mimo że oskarżona działała z chęci osiągnięcia korzyści majątkowej.Podnosząc ten zarzut, rewizja w konkluzji wniosła o zmianę wyroku Sądu Rejonowego przez wymierzenie oskarżonej Krystynie K. także odpowiednio surowej kary grzywny.Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył, co następuje:Rewizji nie można odmówić słuszności.I. Z materiału dowodowego sprawy wynika, że oskarżona Krystyna K. dopuszczając się tego czynu działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. W związku z tym sąd był obowiązany orzec wobec oskarżonej obok wymierzonej jej kary pozbawienia wolności także obligatoryjną karę grzywny na podstawie art. 36 § 2 i 3 k.k.Wymierzając oskarżonej karę grzywny Sąd Najwyższy uwzględnił okoliczności kradzieży dokonanej na szkodę koleżanki z miejsca pracy oraz sytuację materialną oskarżonej, zatrudnionej jako salowa w szpitalu z wynagrodzeniem miesięcznym w kwocie 1.400 zł i nie mającej nikogo na utrzymaniu. W tych warunkach wymierzona oskarżonej grzywna w wysokości 1.000 zł spełnia - zdaniem Sądu Najwyższego - warunki, o których mowa w art. 50 § 3 k.k.II. Zagadnienie, jakie ponadto nasuwa się w tej sprawie, to kwestia obciążenia oskarżonej opłatą w związku z jedynie częściowym skazaniem w postępowaniu na skutek wniesienia w sprawie rewizji nadzwyczajnej.Wymierzenie opłaty, przewidzianej w art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 27, poz. 152), w postępowaniu w trybie rewizji nadzwyczajnej zależne jest od granic tej rewizji i od wysokości kary orzeczonej w wyroku wydanym w trybie rewizji nadzwyczajnej. Wysokość tej opłaty określa ta kara zasadnicza, która uległa zmianie, a nie druga kara zasadnicza, która nie została zaskarżona rewizją nadzwyczajną i zmianie żadnej nie uległa.Uwzględniając więc rewizję nadzwyczajną jedynie w granicach zaskarżenia, tj. orzekając obok już wymierzonej prawomocnie kary pozbawienia wolności karę grzywny, której sąd rewizyjny z obrazą art. 36 § 2 i 3 k.k. nie orzekł, Sąd Najwyższy zgodnie z art. 547 § 1 k.p.k. zasądził od oskarżonej koszty postępowania i na podstawie art. 10 w związku z art. 3 (zdanie ostatnie) cytowanej ustawy opłatę od wymierzonej kary grzywny za obie instancje w jednakowej wysokości, dodając do tej opłaty opłatę wymierzoną przez Sąd Rejonowy w związku ze skazaniem Krystyny K. na karę pozbawienia wolności przez ten Sąd, która to kara ani nie została zaskarżona rewizją nadzwyczajną, ani też nie uległa zmianie w wyroku wydanym w trybie rewizji nadzwyczajnej.