VI KZP 51/70

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia A. Pyszkowski. Sędziowie: L. Jax, M. Szczepański (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Pozorski.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Marianny S., oskarżonej z art. 257 § 1 d.k.k. w związku z art. 60 § 1 d.k.k., po rozpoznaniu przedstawionego w trybie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Krakowie postanowieniem z dnia 23 czerwca 1970 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy w razie zastosowania do sprawcy przestępstwa, odbywającego karę, przepisów ustawy z dnia 21 lipca 1969 r. o amnestii (Dz. U. Nr 21, poz. 151) w takim terminie, że zwolnienie jego z zakładu karnego nastąpiło po odbyciu przez niego kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności, przy czym okres ten byłby krótszy, gdyby ustawę o amnestii zastosowano do niego w dniu jej wejścia w życie - za podstawę przyjęcia, że sprawca ten, popełniwszy nowy czyn podobny, działał w warunkach recydywy w rozumieniu art. 60 § 1 k.k., należy uznać okres faktycznie odbytej kary, czy też okres krótszy od dnia rozpoczęcia odbywania kary do dnia wejścia w życie ustawy o amnestii?"i po wysłuchaniu wniosku prokuratora,u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi j a k w y ż e jUzasadnienie faktycznePytanie postawione przez Sąd Wojewódzki w Krakowie zakłada, że w razie darowania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 3 ustawy z dnia 21 lipca 1969 r. o amnestii odbycie jej przez sprawcę w rozmiarze co najmniej sześciu miesięcy stanowi podstawę do przyjęcia powrotu do przestępstwa w rozumieniu art. 60 § 1 k.k., jeżeli zachodzą ponadto pozostałe warunki w tym przepisie określone.Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 15 października 1970 r. (VI KZP 52/70, OSNKW z 1970 r. zesz. 12, poz. 170) stwierdzając m. in., że "w razie gdy odbyta część kary następnie darowanej wynosi co najmniej 6 miesięcy, istnieje podstawa do przyjęcia powrotu do przestępstwa w ramach art. 60 § 1 k.k.".W związku z istotą rozpatrywanego pytania stwierdzić należy, że za odbywanie kary darowanej na podstawie przepisów cytowanej ustawy o amnestii w rozumieniu przepisu art. 60 § 1 k.k. uważać trzeba okres jej odbycia do dnia wejścia w życie tej ustawy. Przemawia za tym to, że darowanie kary następuje z mocy prawa w dniu wejścia w życie ustawy o amnestii.Dalszy pobyt skazanego w zakładzie karnym, tj. po dniu wejścia w życie ustawy, wywołany wyłącznie względami natury technicznej związanymi z wykonywaniem ustawy o amnestii, nie może wywoływać dla skazanego żadnych ujemnych skutków prawnych i nie może być uznany za odbywanie kary w rozumieniu art. 60 k.k.