VII KZP 42/77

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia H. Kempisty. Sędziowie:. B. Bartosik, W. Żebrowski (sprawozdawca).Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Bolesława G. o warunkowe przedterminowe zwolnienie po rozpoznaniu przekazanych w trybie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 26 września 1977 r. zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy:"1. Czy w wypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia, udzielonego osobie skazanej z uwzględnieniem art. 3 dekretu z dnia 19 lipca 1977 r. o amnestii (Dz. U. Nr 24, poz. 102), okresem próby jest okres przewidziany w art. 93 § 1 k.k., czy też okres przewidziany w art. 10 ust. 1 cytowanego dekretu?2. Czy zażalenie na postanowienie (pozytywne albo negatywne), wydane w sprawach o warunkowe przedterminowe zwolnienie z uwzględnieniem art. 3 dekretu z dnia 19 lipca 1977 r. o amnestii, rozpoznaje sąd wojewódzki w składzie przewidzianym w art. 25 § 1 k.k.w., tj. jednego sędziego i dwóch ławników, czy w składzie trzech sędziów - stosownie do art. 12 ust. 2 cytowanego dekretu?"i po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchwalił udzielić odpowiedzi na pytanie pierwsze jak w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 1977 r. - VII KZP 40/77, a na pytanie drugie - jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneI. Zagadnienie prawne identyczne z przedstawionym wyżej w pkt 1 zostało przez Sąd Najwyższy wyjaśnione w uchwale z dnia 23 listopada 1977 r. - VII KZP 40/77 (patrz poz. 128 niniejszego zeszytu). Na pytanie, czy do obliczenia i ustalania okresu próby w wypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia z zastosowaniem art. 3 dekretu z dnia 19 lipca 1977 r. o amnestii stosuje się art. 10 tegoż dekretu, czy też przepisy ogólne kodeksu karnego (art. 93 i nast.), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że: "W wypadku orzekania o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z zastosowaniem art. 3 dekretu z dnia 19 lipca 1977 r. o amnestii (Dz. U. Nr 24, poz. 102) okres próby wyznacza się na podstawie art. 93 k.k."II. Postępowanie w sprawach amnestii prowadzi się zgodnie z przepisami obowiązującymi w postępowaniu przed organem, który je prowadzi, jeżeli przepis dekretu o amnestii inaczej nie stanowi (art. 15 dekretu z dnia 19 lipca 1977 r. o amnestii).W postępowaniu wykonawczym (a więc również co do warunkowego przedterminowego zwolnienia) zażalenie na postanowienie rozpoznaje sąd w składzie określonym w art. 25 k.k.w., tj. w zasadzie w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. Zasada ta ma zastosowanie do postępowania zażaleniowego w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego z zastosowaniem art. 3 dekretu o amnestii, ale o tyle, o ile przepisy tego dekretu nie stanowią inaczej. Przepis art. 12 ust. 2 powołanego dekretu o amnestii przewiduje w tym względzie wyjątki, gdyż stanowi, że w wypadkach, o których mowa w art. 11 ust. 5 dekretu o amnestii, zażalenie rozpoznaje sąd w składzie trzech sędziów. Wynika z tego, że w rozważanym wypadku (tj. warunkowego przedterminowego zwolnienia z zastosowaniem art. 3 dekretu o amnestii) o składzie sądu rozpoznającego zażalenie decydować będzie to, czy w czasie wydania zaskarżonego postanowienia skazany odbywał karę pozbawienia wolności, czy też przebywał na wolności (np. w wyniku udzielonej mu przerwy wykonywania kary).