VII KZP 51/77
UchwałaIzba Karna1978-01-26
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zastosowanie art. 61 k.k. do przestępstwa określonego w art. 60 k.k. uchyla zakaz stosowania przepisów dekretu o amnestii z dnia 19 lipca 1977 r., określony w art. 4 pkt 11, i pozwala na umorzenie postępowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 tego dekretu ze względu na zagrożenie przewidziane w art. 199 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchwalił, że zastosowanie art. 61 k.k. do przestępstwa określonego w art. 60 k.k. nie uchyla zakazu stosowania przepisów dekretu o amnestii z dnia 19 lipca 1977 r., określonego w art. 4 pkt 11. Zakaz ten dotyczy sprawców przestępstw powrotnych popełnionych w warunkach określonych w art. 60 k.k., wobec których orzeczono karę pozbawienia wolności w rozmiarze powyżej 6 miesięcy lub należałoby taką karę orzec, niezależnie od tego, czy zastosowano art. 61 k.k.Stan faktyczny
Sąd Wojewódzki w Gdańsku przekazał do Sądu Najwyższego zagadnienie prawne dotyczące stosowania amnestii wobec oskarżonego Jerzego N., oskarżonego z art. 199 § 2 k.k. w związku z art. 60 § 1 i art. 61 k.k. Chodziło o ustalenie, czy zastosowanie art. 61 k.k. uchyla zakaz stosowania amnestii wynikający z art. 4 pkt 11 dekretu o amnestii z 19 lipca 1977 r. i pozwala na umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchwalił odpowiedź na przekazane zagadnienie prawne.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Bratoszewski. Sędziowie: J. Polony, W. Żebrowski (sprawozdawca).Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Jerzego N., oskarżonego z art. 199 § 2 k.k. w związku z art. 60 § 1 i art. 61 k.k., po rozpoznaniu przekazanego w trybie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Gdańsku postanowieniem z dnia 30 listopada 1977 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy zastosowanie art. 61 k.k. do przestępstwa określonego w art. 60 k.k. uchyla zakaz stosowania przepisów dekretu z dnia 19 lipca 1977 r. o amnestii (Dz. U. Nr 24, poz. 102), określony w jego art. 4 pkt 11, i pozwala na umorzenie postępowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 cytowanego dekretu ze względu na zagrożenie przewidziane w art. 199 § 2 k.k.?"i po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneZgodnie z art. 4 pkt 11 dekretu z dnia 19 lipca 1977 r. o amnestii (Dz. U. Nr 24, poz. 102), amnestii nie stosuje się do przestępstw powrotnych popełnionych w warunkach określonych w art. 60 k.k., za które orzeczono karę pozbawienia wolności w rozmiarze powyżej 6 miesięcy albo za które - zgodnie z przewidywaniem opartym na okolicznościach sprawy - należałoby taką karę orzec.Z użytego w art. 4 pkt 11 powołanego dekretu sformułowania: "(...) przestępstw powrotnych popełnionych w warunkach określonych w art. 60 k.k. (...)" wynika, że przewidziany w nim zakaz stosowania amnestii dotyczy sprawców tych przestępstw niezależnie od tego, czy zostali oni skazani z zastosowaniem przewidzianych w art. 60 § 1 lub 2 k.k. zasad wymiaru kary, czy też sąd nie stosował wspomnianych zasad, uznając działanie w warunkach powrotu do przestępstwa jedynie za okoliczność wpływającą na zaostrzenie kary (art. 61 k.k.).Zgodnie z takim unormowaniem art. 4 pkt 11 powołanego dekretu, o stosowaniu lub niestosowaniu amnestii decyduje wysokość orzeczonej lub przewidywanej kary pozbawienia wolności. Zawarty w art. 4 pkt 11 powołanego dekretu zakaz stosowania amnestii dotyczy więc tylko sprawców przestępstw powrotnych popełnionych w warunkach określonych w art. 60 k.k. (w tym również skazanych z zastosowaniem art. 61 k.k.), wobec których sąd orzekł karę pozbawienia wolności w rozmiarze powyżej 6 miesięcy albo wobec których - zgodnie z przewidywaniem opartym na okolicznościach sprawy - należałoby taką karę orzec. W wypadku zaś wymierzenia łagodniejszej kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności lub grzywny albo w razie przewidywania, opartego na okolicznościach sprawy, wymierzenia takiej kary, darowanie kary lub umorzenie postępowania następuje według zasad określonych w art. 1 lub 2 dekretu o amnestii.Przytoczone wyżej zasady nie dotyczą sprawców przestępstw powrotnych w rozumieniu art. 60 k.k., którzy w chwili popełnienia ostatniego przestępstwa nie ukończyli 18 lat. Zgodnie bowiem z art. 4 pkt 11 powołanego dekretu o amnestii, przewidziany w tym przepisie zakaz stosowania amnestii nie dotyczy tej grupy przestępców powrotnych.
Powiązane orzeczenia
- VII KZP 8/78 1978-03-17Czy dopuszczalne jest umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. b dekretu z dnia 19 lipca 1977 r. o amnestii o czyn określony w art. 221 § 2 i 3 k.k., gdy wyrok skazujący sądu pierwszej instanc…
- V KRN 195/72 1972-08-08Czy skazanie za przestępstwa, których kary uległy zatarciu lub zostały objęte amnestią, może stanowić podstawę do zastosowania art. 60 k.k. (recydywa) i art. 62 § 2 k.k. (umieszczenie w ośrodku przystosowania społecznego…
- I KZP 13/91 1991-08-30Czy odbycie przez sprawcę przestępstwa kary w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności, który przed dniem wejścia w życie ustawy o amnestii został warunkowo zwolniony z odbycia reszty orzeczonej kary, a o…
- II KO 187/56 1957-03-28Czy skazanie oskarżonego na karę pozbawienia wolności, która została pochłonięta przez zaliczony na jej poczet okres tymczasowego aresztowania, stwarza stan recydywy w przypadku powrotu do przestępstwa, zgodnie z art. 60…
- VI KZP 10/65 1965-06-25Czy popełnienie przestępstwa w ciągu pięciu lat po odbyciu kary pozbawienia wolności (w określonym wymiarze) za przestępstwo tego samego rodzaju lub z tych samych pobudek, wyłącza zastosowanie amnestii na podstawie art.…
Powołane przepisy
art. 199 § 2 KKart. 60 § 1art. 61 KKart. 390 § 1 KPKart. 60 KKart. 4 pkt 11art. 2 ust. 1art. 1§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.