I NB 5/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-05-14
Skład orzekający: Władysław Pawlak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Podstawą prawną zawieszenia są przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu. W ramach tej sprawy złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skarżącego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Pełny tekst orzeczenia
I NB 5/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi A.W. przeciwko Z. w P. na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim z 5 lipca 2024 r., sygn. […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 maja 2025 r., wniosku skarżącego o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II NSKP 2/25 zawiesza postępowanie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie wszczętej na skutek wniosków prejudycjalnych Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2024 r. I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., art. 397 k.p.c., art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższy). [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III CB 140/25 2025-10-31Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
- III CB 71/24 2024-10-09Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europe…
- III CB 37/25 2025-05-28Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
- III CB 138/25 2025-10-31Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii…
- I ZB 49/25 2025-06-26Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać zawieszony w związku z pytaniami prejudycjalnymi przedstawionymi Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Eu…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 3941 § 3 KPCart. 397 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPCart. 29 § 24§ 1 pkt 31§ 3§ 1§ 24
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy