I NO 17/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-16

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie, sygn. I C 1306/16, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. akt I S 145/22?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, umorzył postępowanie wywołane wnioskiem sędziego oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Rozstrzygnięcie to wynika z oceny okoliczności faktycznych i prawnych związanych z wnioskami o wyłączenie sędziów.

Stan faktyczny

Skarga C. T. dotyczyła naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie. Skarga odnosiła się do wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w innej sprawie toczącej się przed tym sądem. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania, umorzył postępowanie wywołane wnioskiem sędziego i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 17/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie, sygn. I C 1306/16, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. akt I S 145/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 kwietnia 2024 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 145/22: SSA, […], SSO M. P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. umarza postępowanie wywołane wnioskiem SSA R. K.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi C. T., sygn. I S 145/22. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NO 54/24 2024-10-18Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, w kontekście skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
I NO 49/24 2024-11-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym, dotyczący naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powinien zostać uwzględniony?
I NO 16/24 2024-04-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, zgłoszony w ramach postępowania ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powi…
I NO 48/24 2025-02-12Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje dla dalszego postępowania?
I NO 22/24 2024-06-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 166/22, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania spr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy