I NO 26/24

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-07-03

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził potrzebę wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. W związku z tym, wyznaczono inny sąd do rozpoznania tej sprawy, aby zapewnić jej sprawne i bezstronne rozpatrzenie.

Stan faktyczny

M. T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy. Skarga dotyczyła wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed tym sądem. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył SSO X. Y. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 182/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt I C 1245/22, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn., akt V S 182/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 lipca 2024 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 182/22: […], SSO X. Y. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. V S 182/22. [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I NO 16/24 2024-04-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, zgłoszony w ramach postępowania ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powi…
I NO 49/24 2024-11-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym, dotyczący naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, powinien zostać uwzględniony?
I NO 48/24 2025-02-12Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje dla dalszego postępowania?
I NO 29/26 2026-04-29Czy w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, sędziowie orzekający w sądzie, w którym toczy się postępowanie, powinni zostać wyłączeni od orzekania, a sprawa przekazana innemu sądowi?
I NO 50/25 2025-12-18Czy w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów od orzekania w innej, powiązanej sprawie, umorzyć postępowanie wobec sędziów w stanie spoczynku i…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy