I NSNC 89/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-04-21

Skład orzekający: Paweł Księżak, Aleksandra Stępkowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędziowie Sądu Najwyższego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie Sędziego Aleksandra Stępkowskiego, a w pozostałym zakresie odrzucił wniosek o wyłączenie Sędziów od orzekania w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Powódka L. W. wniosła o ochronę dóbr osobistych przeciwko K. W. W toku postępowania złożono wniosek o wyłączenie Sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie SSN Aleksandra Stępkowskiego i odrzucił wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 89/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa L. W. przeciwko K. W. o ochronę dóbr osobistych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 kwietnia 2021 r. wniosku o wyłączenie Sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie 1. oddala wniosek o wyłączenie SSN Aleksandra Stępkowskiego; 2. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy