I NSP 488/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-10

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oczywista omyłka pisarska w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z 26 listopada 2025 r., I NSP 488/25, w zakresie oznaczenia sygnatury sprawy powinna zostać sprostowana?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z 26 listopada 2025 r., I NSP 488/25, w zakresie oznaczenia sygnatury sprawy, wpisując w miejsce błędnej sygnatury "I ACa 2779/24" prawidłową sygnaturę "VI ACa 2779/24".

Stan faktyczny

Postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 listopada 2025 r., I NSP 488/25, rozpoznano sprawę ze skargi M. G. i P. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VI ACa 2779/24. W punkcie II tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu sygnatury sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 26 listopada 2025 r., I NSP 488/25, w zakresie oznaczenia sygnatury sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 488/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. G. i P. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VI ACa 2779/24, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 lutego 2026 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II (drugim) postanowienia Sądu Najwyższego z 26 listopada 2025 r., I NSP 488/25 w zakresie oznaczenia sygnatury sprawy w ten sposób, że w miejsce błędnej sygnatury "I ACa 2779/24" wpisuje prawidłową sygnaturę "VI ACa 2779/24". JW. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I NSP 148/25 2025-07-23Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. I NSP 148/25, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I NO 21/23 2023-06-14Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego dotycząca oznaczenia sygnatury akt powinna zostać sprostowana?
I NSP 118/25 2025-07-15Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. I NSP 118/25, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I NO 36/24 2024-09-02Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2024 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska w zakresie sygnatury akt, która wymaga sprostowania?
I NSP 30/21 2021-08-10Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska dotycząca sygnatury akt innej sprawy, która wymaga sprostowania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy