I NSW 12/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-06

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oczywista pomyłka pisarska w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2023 r. w sprawie o sygn. akt I NSW 12/23, polegająca na błędnym wskazaniu daty wydania postanowienia jako 6 września 2023 r. zamiast 5 września 2023 r., powinna zostać sprostowana z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą pomyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 5 września 2023 r. w sprawie o sygn. akt I NSW 12/23. Pomyłka polegała na wskazaniu daty wydania postanowienia jako 6 września 2023 r. zamiast prawidłowej daty 5 września 2023 r. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności komparycji z rzeczywistą datą wydania orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi Komitetu Wyborczego Wyborców „Królewski Senat” na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej. W toku postępowania stwierdzono oczywistą pomyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2023 r. w sprawie o sygn. akt I NSW 12/23. Pomyłka polegała na błędnym wskazaniu daty wydania postanowienia jako 6 września 2023 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 5 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt I NSW 12/23, w ten sposób, że w komparycji datę „6 września 2023 r.” zastępuje datą „5 września 2023 r.”.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie ze skargi Komitetu Wyborczego Wyborców „Królewski Senat” na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej Nr […] z dnia 30 sierpnia 2023 r. w sprawie odmowy przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego pod nazwą: KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW „KRÓLEWSKI SENAT” w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2023 r. prostuje z urzędu oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 5 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt I NSW 12/23, w ten sposób, że w komparycji (rubrum) postanowienia datę: „6 września 2023 r.” zastępuje datą: „5 września 2023 r.”. sh [ał] I NSW 12/23 2

Powiązane orzeczenia

II NSNC 133/23 2023-06-20Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II NSNc 133/23, występuje oczywista omyłka pisarska, którą należy sprostować?
III CB 46/23 2025-02-12Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu daty postanowienia Sądu Najwyższego podlega sprostowaniu?
II NSK 113/23 2026-06-19Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może prostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2026 r., II NSK 113/23, w ten sposób, że wpisuje…
II USK 67/23/2 2024-03-13Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt II USK 67/23, należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt, wpisując w miejsce "III AUa 191/20" sygnaturę "III AUa 19…
I NSP 148/25 2025-07-23Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. I NSP 148/25, występuje oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy