I NSW 355/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-12-03

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Paweł Księżak, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2019 r. wystąpił błąd w nazwisku wnoszącej protest, który wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, stwierdził konieczność sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w nazwisku wnoszącej protest. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności danych procesowych z rzeczywistym oznaczeniem strony. Wskazano, że błąd w nazwisku nie wpływał na identyfikację osoby, ale wymagał formalnego usunięcia.

Stan faktyczny

D. P. złożył protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniono, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2019 r. wystąpił błąd w nazwisku wnoszącej protest. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił sprostować nazwisko wnoszącej protest w postanowieniu z dnia 19 listopada 2019 r. z "P" na "P".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 355/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Marcin Łochowski w sprawie z protestu wyborczego D. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 grudnia 2019 r., prostuje w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2019 r. nazwisko wnoszącej protest z "P" na "P"

Powiązane orzeczenia

I NSW 208/19 2019-11-21Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r. o sygn. I NSW 208/19 wystąpiła oczywista omyłka pisarska w komparycji dotycząca imienia i nazwiska wnoszącej protest, która wymaga sprostowania?
I NSW 10497/25 2025-06-27Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2025 r. I NSW 10497/25 występuje oczywista omyłka pisarska dotycząca imienia wnoszącego protest, która wymaga sprostowania?
I NSW 208/19 2019-11-27Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego o sygn. I NSW 208/19 zachodzi oczywista omyłka pisarska w imieniu i nazwisku wnoszącej protest, która wymaga sprostowania?
I NSW 3/18 2018-12-20Czy w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na wpisaniu słowa „protest” zamiast słowa „wniosek”?
I NSWR 1003/23 2023-12-05Czy niedokładność w treści postanowienia Sądu Najwyższego dotycząca nazwiska wnoszącego protest może zostać sprostowana z urzędu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy