I NSWR 1186/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Paweł Czubik, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niedokładność w treści postanowienia Sądu Najwyższego, dotycząca wpisanej sygnatury akt, może zostać sprostowana z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował niedokładność w treści swojego postanowienia z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt I NSWR 1186/23. Sprostowanie polegało na wpisaniu prawidłowej sygnatury akt "I NSWR 1186/23" w miejsce omyłkowo wpisanej sygnatury "I NSWR 1060/23".
Stan faktyczny
W dniu 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego. W trakcie posiedzenia niejnego Sąd Najwyższy stwierdził niedokładność w treści swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 30 listopada 2023 r. Niedokładność ta polegała na wpisaniu błędnej sygnatury akt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu postanowienie z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt I NSWR 1186/23, w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej sygnatury "I NSWR 1060/23" wpisuje prawidłowo "I NSWR 1186/23".

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1186/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu T. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., prostuje z urzędu niedokładność w treści postanowienia z dnia 30 listopada 2023 r., I NSWR 1186/23, w ten sposób, że, w miejsce omyłkowo wpisanej sygnatury: "I NSWR 1060/23" wpisuje prawidłowo: "I NSWR 1186/23". [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy