I NWW 105/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-12-23

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o zasiedzenie, złożony w trybie art. 41 § 1 KRO, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego złożonych w trybie art. 41 § 1 KRO w sprawach cywilnych, w tym w sprawach o zasiedzenie. Właściwość do rozpoznawania takich wniosków w sprawach cywilnych przysługuje sądowi wyższego rzędu nad sądem, w którym toczy się postępowanie, a w przypadku sądu rejonowego – sądowi okręgowemu. Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego tylko w sprawach, w których orzeka w pierwszej instancji lub w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o zasiedzenie toczącej się przed Sądem Rejonowym w S. Wniosek ten został skierowany do Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 105/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z wniosku P.G. i M.G. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty S., Spółki Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „P.” Sp. z o.o., T.G., B.G. o zasiedzenie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 grudnia 2020 r., na skutek wniosku P.G., M.G. o wyłączenie SSR Ł.W. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w S. pod sygn. akt I Ns […] oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I NO 55/19 2019-09-27Czy wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego, złożony w trybie art. 41 KPC, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I NWW 292/23 2024-03-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie cywilnej, złożony w trybie art. 49 § 1 KPC, może być rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
I NWW 2/24 2024-01-24Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie o zasiedzenie służebności powinien zostać uwzględniony?
I NWW 111/20 2021-02-02Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przez sąd niższej instancji?
I NWW 241/22 2022-12-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego rozpoznaje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy też sprawa powinna zostać przekazana innej izbie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy