I NWW 186/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-20

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie jest członkiem składu orzekającego, podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie jest członkiem składu orzekającego, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Sędzia może być wyłączony od orzekania tylko w sprawie, w której ma brać udział w wydaniu orzeczenia.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 5781/22. Wniosek ten został złożony w kontekście rozpoznawania innej sprawy (sygn. I NWW 186/23), która dotyczyła skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sędzia Widło nie był jednak członkiem składu orzekającego w sprawie I CSK 5781/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 186/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa J. N. i R. N. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. z 9 marca 2022 roku w sprawie o sygn.VI ACa 600/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I CSK 5781/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy