I NWW 218/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-07-03

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie jest członkiem składu orzekającego, podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania, uznając, że wniosek taki nie może być przedmiotem postępowania w sytuacji, gdy sędzia nie jest członkiem składu orzekającego w danej sprawie. Instytucja wyłączenia sędziego dotyczy sytuacji, gdy istnieją okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jego bezstronności w konkretnej sprawie, w której ma orzekać.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I CSK 6422/22. Wniosek ten został złożony w kontekście rozpoznawania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w innej sprawie, dotyczącej zapłaty i ustalenia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 218/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa K. S. i J. S. przeciwko Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 czerwca 2022 roku w sprawie o sygn.V ACa 820/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 lipca 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym sygn. I CSK 6422/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy