I NWW 338/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-19

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie jest członkiem składu orzekającego, podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie jest członkiem składu orzekającego, pozostawia się bez rozpoznania. Sędzia może być wyłączony od orzekania tylko w sprawie, w której ma brać udział w wydaniu orzeczenia.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze II CSKP 1781/22. Sprawa ta była rozpoznawana przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wniosek został złożony w kontekście rozpoznawania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 338/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa B. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w N. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. VII AGa 362/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 września 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym sygn. II CSKP 1781/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy