I NWW 449/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-01

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie jest stroną, podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie jest stroną ani uczestnikiem postępowania, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Sędzia nie posiada legitymacji procesowej do składania takich wniosków w postępowaniu, w którym nie występuje jako strona.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w konkretnej sprawie cywilnej. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, a wniosek został złożony w postępowaniu kasacyjnym. Sędzia nie był stroną ani uczestnikiem tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 449/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa A.M. przeciwko Gminie Miasto S. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 22 lipca 2021 roku, sygn. I ACa 365/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 grudnia 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. II CSKP 1414/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy