I NWW 189/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-28

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, który został złożony po zakończeniu postępowania, podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania, ponieważ został on złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania, w którym miał orzekać wyłączony sędzia. Wniosek o wyłączenie sędziego może być złożony tylko w toku postępowania, którego dotyczy.
Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W ramach tej skargi wniosła o wyłączenie sędziego J. P. od orzekania w innej sprawie, prowadzonej pod sygn. akt I ACa 1560/21. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 189/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 czerwca 2017 r., o sygn. akt I ACa 624/16 w przedmiocie wniosku skarżącej o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Katowicach J. P. od orzekania w sprawie o sygn. akt I ACa 1560/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 grudnia 2022 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy