I NWW 263/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-14
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej powinien być rozpoznany przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. W związku z tym, wniosek został przekazany do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, jako właściwej rzeczowo do rozpatrzenia tego typu spraw.Stan faktyczny
J.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Pełnomocnik J.W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.Pełny tekst orzeczenia
I NWW 263/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie J.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej, na skutek skargi kasacyjnej J.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 10 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 208/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 września 2023 r., w przedmiocie wniosku pełnomocnika J.W. z 5 lipca 2023 r. o wyłączenie SSN X.Y., stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NWW 22/25 2025-03-05Czy Sąd Najwyższy - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty policyjnej?
- I NWW 186/24 2024-07-25Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien być rozpoznany przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
- I NWW 115/24 2024-05-08Czy Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, która została przekazana do rozpoznania…
- I NWW 223/24 2024-09-18Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty policyjnej powinien być rozpoznany przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy przez Izbę Prac…
- II USK 201/24/1 2025-06-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy