I NWW 410/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-21

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie bez rozpoznania. Zastosowanie procedury niejawnej w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego jest dopuszczalne, gdy wniosek ten nie spełnia wymogów formalnych lub gdy nie zachodzi potrzeba jego merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 1115/23. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, wniesionego przez M. S. przeciwko M. B. spółce akcyjnej. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 410/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa M. S. przeciwko M. B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 listopada 2022 roku w sprawie o sygn. V ACa 642/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 grudnia 2023 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego J. W. o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 1115/23, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy