III ARN 12/87

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług (...) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 1986 r. II SA 268/86uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Ministra (...).Uzasadnienie faktyczneNaczelny Sąd Administracyjny uznając za bezzasadne zarzuty skargi, poza zarzutem bezpodstawnego przyjęcia przez organy administracji, że Przedsiębiorstwo prowadziło sprzedaż urządzeń elektronicznych z przekroczeniem warunków zezwolenia, nie ustosunkował się wprost do wadliwości uzasadnienia decyzji z punktu widzenia przepisu art. 107 par. 3 k.p.a.Naczelny Sąd Administracyjny zamiast rozpoznać sprawę na podstawie stanu faktycznego ustalonego w postępowaniu administracyjnym, dokonał z przekroczeniem granic kontroli legalności decyzji administracyjnych, samodzielnych ustaleń faktycznych, wkraczając w kompetencje organów administracji.Zaskarżony wyrok narusza także interes Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.Państwo jest zainteresowane w prowadzeniu przez przedsiębiorstwo zagraniczne działalności prawidłowej i użytecznej dla gospodarki narodowej.Likwidacja takiego przedsiębiorstwa bez należytego wyjaśnienia sprawy nie tylko rażąco narusza prawo ale także interes Państwa.