I ZB 60/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-07-28

Skład orzekający: Wiesława Kozielewicza, Wiesławowi Kozielewiczowi

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy o Sądzie Najwyższym, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że nie zawierał on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych. W związku z tym, wniosek został odrzucony bez wzywania strony do usunięcia braków formalnych.
Stan faktyczny
Sędzia W. C. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 42/25. Wniosek ten wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 24 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek nie zawiera wymaganych ustawą elementów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braków formalnych. Jednocześnie, wniosek został potraktowany jako wniosek o wyłączenie sędziego i zarejestrowany w odpowiednim repertorium.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 60/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: W związku z wnioskiem sędziego W. C. z dnia 20 lipca 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 24 lipca 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 42/25, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Wiesława Kozielewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZO 42/25 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Wiesławowi Kozielewiczowi, wnioskodawcy Sędziemu W. C. oraz dołączyć do akt II ZO 42/25; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy